佛罗伦萨近十年面对密集防守办法不多，这不是某一位教练的问题。从保罗·索萨到皮奥利，再到伊塔利亚诺，紫百合遇到深度退防的对手时，常常控球占优却难以制造真正的破门机会。问题出在禁区里的人数，而不是边路的努力程度。米哈伊洛维奇接手之后，试图用更直接的传中战术改变这一局面，让边后卫和边锋同时压上，把球快速送到禁区。这套打法能否奏效，取决于佛罗伦萨能不能在传中之前先把对手的防线拉开。
一、传中多不等于威胁大
佛罗伦萨过去几个赛季在边路的投入并不少，边后卫频繁压上，边锋也愿意下底。但传中多不等于威胁大，因为对手一旦收缩到禁区里，中卫和边后卫之间的空当被压缩，边路球员很难找到干净的传中线路。皮奥利时期，球队经常出现边路球员带球到底线附近，只能强行起脚，结果球被挡出或者被门将没收。
伊塔利亚诺带队时，佛罗伦萨改打更细腻的传控，希望通过中路渗透撕开防线。这套打法在面对组织度不够的球队时效果不错，容易被一脚直塞打穿。但遇到防守纪律更好的对手，中路空间被堵死，佛罗伦萨只能把球回传，重新组织。传中因此重新被提上日程，因为它是绕开密集防守最直接的方式。
问题在于，传中本身不制造威胁，威胁来自传中之前的跑位和牵制。如果禁区里只有一名前锋抢点，对手的两名中卫可以轻松包夹，把球顶出去。佛罗伦萨需要至少两名球员同时插入禁区，一名抢前点，一名包抄后点，才能让防守球员顾此失彼。米哈如果只是要求边路球员多传中，而不解决禁区内的人数问题，传中再多也换不来进球。
二、边路组合怎么配
米哈伊洛维奇在执教生涯里偏爱四后卫体系，pg模拟器边后卫需要频繁插上助攻。佛罗伦萨目前的边后卫配置中，比拉吉的传中脚法相对稳定，他在左路的四十五度斜传能够找到禁区内的队友。但比拉吉的转身速度偏慢，一旦对手打反击，他这一侧容易成为突破口。米哈需要在插上和防守之间找到平衡，不能让两名边后卫同时压过中线。
边锋的选择同样关键。佛罗伦萨的边锋如果只会下底传中，对手的边后卫可以放心收缩，把边路让出来。但如果边锋能够内切射门，对手的边后卫就必须跟出来，禁区里就会少一个人。尼科·冈萨雷斯在右路的内切能力不错，他的存在可以让对手的防线向外扩，从而给中锋创造更多空间。米哈如果能让边锋和边后卫形成交叉跑位，传中的线路会变得更丰富。
中锋的抢点能力决定了传中战术的上限。佛罗伦萨近几年的中锋里，弗拉霍维奇的头球能力突出，但他更习惯脚下球，而不是在禁区里和后卫肉搏。贝尔特兰的跑位更灵活，身体对抗却不占优势。米哈需要根据对手的中卫特点来选择中锋，对手的中卫身高不足就多用高球，对手的中卫转身慢就尝试低平球传中，让前锋抢前点。
三、铁桶阵最怕节奏变化
密集防守的球队最不怕的就是匀速传递，因为防守球员可以跟着球移动，保持阵型完整。佛罗伦萨过去的问题在于，球队在禁区外围的传球速度太慢，对手的防线有充足的时间调整。米哈如果要求球员加快传球节奏，在边路和中路之间快速转移，对手的防线就会被拉扯出空当。
节奏变化还包括突然的纵向传球。当对手的防线收缩到禁区附近时，中场球员如果能在禁区弧顶附近拿球，就可以尝试远射或者直塞。佛罗伦萨的中场里，博纳文图拉的远射能力不错，他在禁区前沿的起脚可以迫使对手的中卫上抢，从而给前锋留下反越位的机会。米哈需要让中场球员更多地前插。
另一个变化是定位球。密集防守的球队往往在运动战中防守稳固，但定位球防守容易出现漏洞。佛罗伦萨如果能在角球和任意球中安排有针对性的跑位，比如让一名球员在近门柱干扰门将，另一名球员在后点包抄，就有机会打破僵局。米哈在训练中如果花时间打磨定位球战术，这可能会成为破铁桶阵的重要武器。
四、传中打法的长期代价
传中战术虽然直接，但对球员的体能消耗很大。边后卫需要反复上下冲刺，边锋需要不断突破传中，中锋需要在禁区里和后卫对抗。如果佛罗伦萨在比赛前半段无法取得进球，到了下半场球员的跑动能力下降，传中的质量也会随之降低。米哈需要准备好替补席上的生力军，在比赛后半段保持边路的冲击力。
传中战术还会影响球队的防守结构。当边后卫压上助攻时，身后的空当需要中场球员来补位。如果对手的边锋速度很快，佛罗伦萨的防线就会面临很大压力。米哈如果坚持传中打法，就必须在训练中反复演练由攻转守时的站位，确保中场球员能够及时回撤，填补边路的空缺。
从长期来看，佛罗伦萨不能只依赖传中一种方式破密集防守。球队需要在传中之外，保留中路渗透和远射的手段，让对手无法只防一种套路。米哈如果能把传中、直塞和远射结合起来，根据对手的防守特点灵活切换，佛罗伦萨面对铁桶阵时就会有更多办法。一旦对手摸清了传中路线，紫百合又会回到控球占优却无法得分的局面。
米哈伊洛维奇的传中战术能否成功，关键在于他能不能让球队在传中之前先制造出空间。如果只是简单地增加传中次数，佛罗伦萨面对密集防守的老问题依然存在。传中只是手段，真正的目标是让对手的防线在移动中出现漏洞。紫百合需要的是一个能够根据比赛形势调整打法的体系，而不是一套固定的套路。
